Полезные новости об Instagram

Суд обязал жену 72-летнего бизнесмена вернуть его фирме 1,6 млн тенге, потраченные на детей (фото)

25.10.2018 17:24


Суд удовлетворил иск о взыскании с жены 72-летнего бизнесмена 1,6 миллиона тенге, потраченные на их общих детей, в пользу его компании. Фирма мужа заявила, что деньги дала в долг, при том, что они поступали в виде зарплаты и с них высчитывались пенсионные отчисления, передает NUR.KZ.
Юлия Есенбаева. Фото: Instagram
Муж Юлии Есенбаевой, крупный казахстанский бизнесмен завел себе 19-летнюю токал, женщина отказалась быть второй женой и подала на развод. Тогда он заявил, что их брак был ненастоящим, а его подписи в записи о регистрации брака подделали. Возможно, потому, что женщина хочет поделить все совместно нажитое имущество, виллу в Испании, квартиру в Дубае, особняк в Алматы и многие другие ценности.
Жену 72-летнего бизнесмена суд обязал вернуть его фирме 1,6 млн тенге, потраченные на детей (фото)
Юлия Есенбаева. Фото: Instagram
Суд первой и апелляционной инстанции встали на сторону миллиардера, но Верховный суд отменил их решения и признал брак действительным.
Вместе с заявлением, что он не знал о заключении брака, мужчина подал иски в суд о взыскании 8 миллионов 600 тысяч, которые его жена потратила на содержание троих детей в период с 2012 по 2017 годы.
Жену 72-летнего бизнесмена суд обязал вернуть его фирме 1,6 млн тенге, потраченные на детей (фото)
Юлия Есенбаева. Фото: Instagram
Юлия Есенбаева пожаловалась на решение суда, который обязал ее вернуть деньги, на которые они жили с маленькими детьми.
«Малик отозвал иск о взыскании с меня 7 миллионов тенге, которые он давал мне на содержание детей под расписки, ведь по закону супруги не могут требовать возврата денег на основании долговых обязательств.
Жену 72-летнего бизнесмена суд обязал вернуть его фирме 1,6 млн тенге, потраченные на детей (фото)
Юлия Есенбаева. Фото: Instagram
Тогда он затянул тяжбу через свою фирму «Казахстанская инвестиционная компания», где он является учредителем, чтобы потребовать вернуть 1 миллион 600 тысяч тенге, которые я получила в виде зарплаты.
Трое сотрудников компании иезуитски называли моего мужа участником и настаивали, что ТОО является самостоятельным юридическим лицом, но не уточняли, что он является единственным участником, то есть хозяином и «КИК» принадлежит только ему.
Жену 72-летнего бизнесмена суд обязал вернуть его фирме 1,6 млн тенге, потраченные на детей (фото)
Юлия Есенбаева. Фото: Instagram
На суде мой адвокат просил пояснить юриста «Цеснабанка», которого вызвали в качестве свидетеля, почему в графе целевое назначение платежа написано «заработная плата», а не долг. Но он заявил, что некомпетентен комментировать финансовый документ.
Затем адвокат спросил бухгалтера фирмы, как понимать, что с зарплатных переводов в период с 2012 по 2015 год делались пенсионные отчисления, на что она заявила, что все три года это была техническая ошибка.
Жену 72-летнего бизнесмена суд обязал вернуть его фирме 1,6 млн тенге, потраченные на детей (фото)
Юлия Есенбаева. Фото: Instagram
Я до последнего была уверена, что суд отклонит иск о возврате более полутора миллиона тенге, ведь люди Малика не предоставили доказательств, что я просила у них в долг, как и доказательств, что обязуюсь их вернуть.
Я в шоке, слезы обиды душат меня, Малик поступил как мелочный сутяжник, а суд в очередной раз опрокинул элементарные представления о справедливости. В отзыве на исковое заявление я подробно, на 14 листах изложила причину, по которой мой муж сделал так, чтобы арестовали мою машину и квартиру. Я отказалась терпеть 19-летнюю токал, которую он сделал из няни наших детей.
Но судья была глуха, она удовлетворила требование сильного и богатого, несмотря на его бредовость», - посетовала женщина.
Жену 72-летнего бизнесмена суд обязал вернуть его фирме 1,6 млн тенге, потраченные на детей (фото)
Юлия Есенбаева и ее адвокат Нуржан Танирберген. Фото: Instagram
Адвокат Нуржан Танирберген прокомментировал решение Ауэзовского районного суда города Алматы.
«Не взирая на предписание Верховного суда развернуто объяснять причины и ссылаться на законы, на основании которых было принято решение, председательствующий судья просто быстро зачитала вердикт. Она даже элементарно не спросила у ответчицы, все ли ей ясно и была такова.
Естественно, мы будем подавать жалобу в апелляционный суд, не может же быть так, что не здорова вся судебная ветка власти. Все же считаю, что несправедливые и необоснованные решения – это исключения, а не правило казахстанского правосудия», - подчеркнул адвокат.
Напомним, жена 72-летнего бизнесмена подала на развод из-за 19-летней токал.
Мужчина заявил, что его подпись в записи о регистрации брака подделали, но жена через суд доказала, что он женился на ней добровольно

Источник: www.nur.kz


Похожие публикации